coperlm's Blog

开源网址 版本1.0 本程序的大致原理是，使用cookie进行登录并发送GET请求，获取响应文本然后提取，得到指定用户的指定方向（categories）做题数量 程序主体分为三个部分： 文件读写的函数（控制台的输出数据仅供调试使用） 获取用户的做题数量，此部分需要使用者自行输入api 通过已知的uid，返回对应的用户名，用于生成榜单 后续需要做的事情： 优化代码看起来奇奇怪怪的部分（ cookie登录存在弊端 优化前端设计并实现榜单生成部分 按周或者按天计算刷题量（可能比较好做，但是这是另一项工作了，暂时束之高阁） 实现自动化生成榜单 下次不能把一个zip直接扔进仓库里去了 后续版本的更新日志见 README.md

在编辑 这篇博客，遇到了两个问题 如何展示圆圈里面数字 看了一下网上教程，一般是更改平台导入宏包或者使用\textcircled语法，但是前者可能出现更多的问题 后者我这边本地不凑效 然后看了 这篇博客 学习到了一个切实可行的写法 12345678910$$\enclose{circle}{1} \\\enclose{circle}[mathcolor="red"]{2} \\\enclose{box}{3} \\\enclose{circle,box}{4} \\\enclose{circle}{\enclose{box}{5}} \\\enclose{box}{\enclose{circle}{6}}...

今天，有个学长（烤盐糕守）发给了我一道树穴题（据说是刚出锅的热乎题） 问题：极限 $lim_{x\rightarrow 0}\dfrac{(x-ln(1+x))(1-cosx)}{x^2-sin^2xcosx}=?$ 方法一：洛！ 计算量巨大，不做展开 方法二：泰勒 先放答案： \begin{align*} &\ \ \ \ \ lim_{x\rightarrow 0}\dfrac{(x-ln(1+x))(1-cosx)}{x^2-sin^2xcosx}\enclose{circle}{1}\\ &= lim_{x\rightarrow 0}\dfrac{(x-ln(1+x))(1-cosx)}{x^2-(x-\frac{1}{6}x^3)^2(1-\frac{x^2}{2})}\enclose{circle}{2}\\ &= lim_{x\rightarrow 0}\dfrac{(x-ln(1+x))(1-cosx)}{\frac{5}{6}x^4}\enclose{circle}{3}\\ &= lim_{x\rightarrow...

之前尝试连接内网，实现任意两点的数据传输和互联网的访问，采取了网线和蓝牙的方式，最终以失败告终。今天新买的wifi接收/发射模块到货了，插上试了一下 前置知识 win+R ，输入 ncpa.cpl 打开 网络连接 刚插上会多一个这个图标 打开热点会多一个这个图标 使用第二台设备直接连接，会出现 正在搜索ip 等字样 百度一下，发现需要打开共享 右键需要共享的网络点击属性 点击允许共享，家庭网络连接填写 发送 热点信号的网络（模块） 如果没有这个选项，需要用其他奇技淫巧来解决（别问我怎么知道的） 咱买的wifi模块，不是也能发射也能接收嘛 你先别用有线网（以太网）线连接电脑，先开一下手机热点，连上电脑 然后（我这台电脑）在 WLAN 里就出现了 本地连接* 11 的选项 不要断，立即切换到以太网，然后就成功了 这个是最终的效果 重新启动了电脑，依旧可以正常连接（学计算机的不会真的有人关电脑吧（bushi））

...

2024.11.06二编 多读解决一切问题~ 2024.9.6下午，我开始干啃《Chameleon Hashing and Signature》这篇文章；十分钟之后，感觉头顶冒烟了~ 如果单单阅读 Abstract 和 Introduction 部分，虽然可以快速领会文章的大意，但是其内容对读者的提升同样巨大 故总结了几篇高推荐文章，作为今后论文阅读的指导 论文获取： 询问导师和同门 Google Scholar运用合适的关键词收集30篇左右论文（高引用量论文优先收集） 高引论文的参考文献 论文如何阅读： 一篇期刊论文，主要分成三个部分。 Abstract： 这篇论文的：主要贡献、方法特色与主要内容。 只看 Abstract 和 Introduction...

本篇文章旨在记录笔者阅读《公钥密码方案构造及安全证明的知识要点和方法论》的学习总结和收获 Introduction 归纳总结了构造可证明安全的公钥密码方案所需掌握的知识要点 基本概念 数学基础 简单问题和困难问题 算法 安全规约证明 -> 学习方案构造以及安全证明不可或缺的基础部分 需要最先掌握 学习构造可证明安全的公钥密码方案的方法 方案构造学习（如何学习方案构造） 算法定义和安全模型定义 经典方案推荐 尝试发现方案构造错误 -> 使读者具备构造方案的基本能力 -> 方案的构造与方案的安全证明相互影响，在缺乏安全证明的学习下，读者尚无能力构造可证明安全的方案 安全证明学习（如何学习安全证明，规约相关） 概念学习 证明训练 经典方案推荐 尝试发现证明错误 构造可证明安全密码方案（对构造可证明安全密码的方案方法的建议） 文献阅读 尝试方案构造和安全证明 30个经典方案及其证明用于该阶段的练习 知识要点两本书籍《Modern Cryptography: Theory and...

今天记笔记，遇到一段话，中英夹杂不知道应当如何使用括号 123- 新方案：提出基于变色龙哈希的支付协议——变色龙哈希时间锁定合约（Chameleon Hash Time-Lock Contract, CHTLC），解决支付路径泄露问题- 优势：使用多层变色龙哈希函数来确保没有用户可以修复支付路径（条件：至少有一个中间支付节点是诚实的）- 比较：对于相同的支付路径，与 Multi-hop Hash Time-Lock Contract(MHTLC)相比，CHTLC支付初始化速度快了五倍，通信所需带宽从17000KB降到7.7KB 询问gpt未果 两次询问，得到了不同的结果 后来，在国家教育部官网上找到了一种使用方法 非正式地说，主要内容是中文就用中文括号，主要内容是英文就用英文括号 更改后的文段如下 123- 新方案：提出基于变色龙哈希的支付协议——变色龙哈希时间锁定合约（Chameleon Hash Time-Lock Contract, CHTLC），解决支付路径泄露问题-...

...

2024.11.06二次编辑 没时间回来看了，直接着手做吧，有问题再回来找经验 官方镖头设计的不是很好，但是阻力可以接受 弹道解算，有控镖和无控镖都可以使用 迫击炮/摩擦轮型，把重量拉满，可以增加抗扰性 对碳板前缘倒圆角，升力提高阻力减小（小迎角可行，大迎角雷诺数较高进而失真） 官方镖头对升力系数影响不大，对阻力影响较大 增加边条翼，可以调节气动中心 相对抽象的设计 好处：有充足的升力 坏处：容易坏 机翼经过特殊设计，升阻比能到6以上 很耐摔 两个舵机用来控制 飞镖的雷诺数值比昆虫大一点，比鸟小 所以不针对该雷诺数进行翼型设计，或者特殊处理，将会很容易失速 对称翼型容易失速，越厚越容易失速 NACA0002这种类似平板，反而更不容易分离 如果分离，会变得非线性 增加一个后掠，在前缘拉出一个脱体涡来延缓分离 后掠角越大，可用引脚越大 S翼在0力矩（俯仰力矩为零）的时候是有升力的 快速加速，陀螺仪可能会