今天上午捣鼓arch下的hexo博客工作流,感觉没有typora的话插入图片怪怪的,然后配置了一下批量路径转化,虽然还是没那么好用但是起码能用了,单个文件就用传统老办法吧没办法

然后同学指出一点,我把一百多张图片放博客里面太抽象了

后续我思考了一下,拍了ppt≠会看,不一定会有提升

故而需要1.一个比较好的工作流,可以高效读取会议讲了什么;2.一个框架,来评判会议讲的好不好;3.一个总结,来总结自己学到了什么

最终需要复盘的,只有第三点是关键

然后丢给gpt给了个大概可以用的,可以参考一下

然后我整理了一下,大概是这个样子

一、会议学习工作流(从照片到知识)

阶段 1:整理与提取

目标 :从照片、PPT、笔记中提炼出可读的“信息流”。

步骤 工具/方法 输出
1. 整理照片 按议题/讲者分文件夹命名,如 Day1_Session2_李教授_图像识别.ppt 分类清晰的文件夹
2. OCR识别文字 用 Notion AI、ChatGPT Vision 或 PaddleOCR 批量提取幻灯片文字 文本版本的讲稿概要
3. 初步摘要 每个报告提炼出:主题、主要问题、方法、结果、结论 每篇 5~8 行摘要
4. 汇总表格 用 Excel/Notion 建立“会议笔记表” 一页总览所有报告内容

PPT还是要拍(不然确实太闲了哇),然后直接丢给豆包总结一下,最终得到这一个报告的精髓部分

阶段 2:深度理解

目标 :从“知道讲了什么”到“理解为什么”。

问自己三个问题

1️⃣ 这场报告试图解决什么问题?(Problem)

2️⃣ 他是如何解决的?(Approach)

3️⃣ 有什么新的洞见或不足?(Insight / Limitation)

把这三问放在每个报告摘要后。

阶段 3:连接与应用

目标 :把会议内容与自己的研究/工作连接起来。

步骤 思考方向
1. 找到与你方向最接近的3场报告 有哪些可以借鉴的模型、方法或实验设计?
2. 找到最远的3场报告 有没有启发新的思路或跨界应用?
3. 列一个“Follow-up计划” 想去查阅的论文、想联系的讲者、想尝试的想法

🎯 二、会议质量评判框架

一个实用的五维评估模型,可以量化会议的“含金量”:

维度 关键问题 评分标准(1~5)
内容深度 是否提供原创研究或独到见解? 1=泛泛而谈,5=深度技术细节
逻辑清晰 问题、方法、结果是否连贯? 1=混乱,5=层次分明
表达效果 演讲是否生动、有图有例? 1=照念PPT,5=引人入胜
相关性 是否与你研究/领域密切相关? 1=无关,5=高度相关
可应用性 是否能启发或应用于实际工作? 1=无启发,5=可立即应用

→ 平均分即为该报告或会议的“有效收获指数”。

→ 可以用 Notion、Excel 或 Obsidian 表格记录,长期积累后,你能直观看出哪类会议最值得去。

🧠 三、自我总结模板(真正的“学习输出”)

可以用以下结构写一份会议复盘:

🏷️ 基本信息

  • 会议名称 / 时间 / 地点
  • 参会目的(例如:了解领域趋势 / 寻找合作机会)

📚 内容回顾

  • 我印象最深的 3 个报告
  • 我认为最有价值的观点
  • 我不同意或存疑的部分

🔍 反思与启发

  • 对我现有研究/工作的启示
  • 我发现自己知识上的空白
  • 想进一步了解的问题或方向

🚀 后续行动

  • 要阅读的论文/资料列表
  • 要联系的专家/团队
  • 要尝试的新方法/工具

🌱 小结

会议真正的价值不在“听到多少”,而在“消化多少”。

用上面的体系:

  • 工作流帮你从 信息混乱 → 有序提炼
  • 评估框架让你从 听众 → 批判性学习者
  • 总结模板让你从 收集 → 创造价值